Много хора от страната, членове на Съюза на слепите с
тревога ми се обадиха да ме попитат как да постъпят и коя от организациите да
изберат: Съюза на слепите или Националната потребителна кооперация на слепите. И
двете са национално представени организации, както и национално представената
организация на сляпо-глухите извършват полезна дейност за хората с увредено
зрение. Друг е въпросът, че всяка от тях вместо да се стреми да печели проекти,
предпочита да разчита на държавния бюджет. Така е по цял свят - правиш проекти,
извършваш съответните дейности и си полезен на хората и обществото. Другото е
да чакаш на Държавата и да живееш спокойно, както някога. Спорът е започнал от месец
май, когато НПК на слепите подава отново документи за национално представена
организация и Председателят й Мишо Кърлин изпраща да своите членове не само
талон, но и декларация, която членовете трябва да попълнят
Силно впечатление ми направи писмото на председателя
на ССБ - Васил Долапчиев до Районните организации. То започва с НАРЕЖДАМ. В него
се пише, че членството в организацията е доброволно, а в същото време се обръща
внимание, че списъкът на подписалите декларацията няма да остане
тайна.
В писмото си той пише какво хората ще загубят, ако се откажат от
членството си в ССБ:
- Няма да се допускат до организационните дейности на клубовете за
интеграция на хората без зрение и ще загубят социалните си контакти в общността;
- Няма да ползват при преференциални условия, рехабилитационните бази
на организацията;
- Няма да ползват при преференциални условия, издаваните брайлови и
говорящи книги и списания;
- Няма да им бъдат предоставяни за закупуване на доставни цени
помощно-технически средства;
- Считам за необходимо да забраня оказването на всякакво съдействие на
всички нива включително и предоставяне на информация за нашите членове.
Накрая Васил Долапчиев констатира: “Съюзът на слепите
в България е генератор на нови идеи и обединител на значимите Неправителствени
организации, представляващи хората с увреждания в страната.”
Де да беше така. Сградата на Съюза на слепите пустее.
В нея почти не влизат хора, тъй като няма защо да влизат, освен за книги от
фонотеката. Три организации използват едни и същи хора за свои членове, за да
източват средства от бюджета на държавата. Напоследък се доказва, че големите
структури вършат много по-малко полезна дейност отколкото малките. Но на практика
всеки заинтересован има стимул да работи за хората с увреждания.
Не зная как ще се разреши този спор и как хората ще се
справят с поставените им ултатуми, защото ръководителите на тези организации ги
противопоставят едни на други. Членовете на подобни неправителствени
организации са обикновено с ниски доходи и търсят възможности да се включват и
в други структури, които биха им били полезни с дейностите си, в което няма
нищо лошо. Но, дай Боже, нещата да дойдат по местата си и промените, които ще
настъпят, да помогнат на много ръководители да осъзнаят своята роля и да
допринесат повече за развитието на организациите си, а да не мислят само за
своето благоденствие.
Таня Йовева
Т.н. фамилиарно Мишо Кърлин, когото наричам г-н Михаил Кърлин би следвало да знае, че Кооперацията на слепите развива стопанска дейност и като такава не може да се превъплъти и в НПО. Но човекът иска достъп до финансиране.
ОтговорИзтриванеА що се отнася до критиките към ССБ, те са напълно лишени от основание. Съюзът прави много мероприятия, може би гледахте първия сезон на сериала "Кантора Митрани" където ССБ активно участваше. В Зала "София" на хотел "Кемпински Зографски" бе проведен благотворителен търг на произведения на изкуството, съпроводен с официална вечеря в присъствието на много бизнесмени и под патронажа на премиера Бойко Борисов. Правят се екскурзии. Провеждат се обучения по компютърна грамотност, английски език, мобилност. Предстои курс по френски език.
В базите за почивка и в клубните бази е пълно с хора. Съюзът работи активно и следва да бъде единна, мощна и силна организация, обединяваща всички с нарушено зрение. Другото е разпиляване и лични амбиции.